Fortgesetzter Zugang zur Preview-Version von Anthropics KI-Modell Mythos trotz US-Regierungsanordnung
Inhaltsverzeichnis
Optimieren Sie Prozesse, automatisieren Sie Workflows und fördern Sie Zusammenarbeit – alles an einem Ort.
Das Wichtigste in Kürze
- Trotz einer Anordnung der US-Regierung haben ausgewählte Unternehmen weiterhin Zugriff auf die Preview-Version von Anthropics KI-Modell Mythos.
- Die US-Regierung hatte die Abschaltung von leistungsfähigeren Varianten wie Mythos 5 und Fable 5 angeordnet, mit der Begründung, diese seien zu gefährlich oder es gäbe unbefugten Zugriff.
- Der Zugriff für die betroffenen Unternehmen erfolgt im Rahmen des Projekts „Glasswing“, das darauf abzielt, die KI-Modelle frühen Testern zur Verfügung zu stellen.
- Einige US-Banken haben aufgrund von Anthropics Lizenzbedingungen den Zugriff für Personal in bestimmten Regionen, wie Hongkong, eingeschränkt.
- Die Verhältnismäßigkeit der US-Regierungsanordnung wird von einigen Experten infrage gestellt.
Die Entwicklungen rund um das KI-Modell Mythos von Anthropic haben in der Fachwelt und darüber hinaus für erhebliche Diskussionen gesorgt. Insbesondere die fortgesetzte Verfügbarkeit einer Preview-Version für ausgewählte Unternehmen, trotz einer restriktiven Anordnung der US-Regierung, wirft Fragen bezüglich der Regulierung, Sicherheit und des Zugangs zu hochentwickelten KI-Technologien auf.
Kontinuierlicher Zugang für ausgewählte Unternehmen
Berichten zufolge haben diverse Unternehmen, die am Projekt „Glasswing“ von Anthropic teilnehmen, weiterhin Zugriff auf eine Vorschauversion des KI-Modells Mythos. Dies geschieht, obwohl die US-Regierung zuvor die Abschaltung der leistungsfähigeren Varianten Mythos 5 und Fable 5 angeordnet hatte. Diese Anordnung basierte auf Sicherheitsbedenken und der Einschätzung, dass diese Modelle potenziell zu gefährlich für eine breite Öffentlichkeit seien.
Das Projekt „Glasswing“ wurde ins Leben gerufen, um ausgewählten Organisationen, vornehmlich aus dem IT- und Finanzsektor, frühzeitig Zugang zu den fortschrittlichen KI-Modellen von Anthropic zu ermöglichen. Ziel war es, die Modelle unter kontrollierten Bedingungen zu testen und Feedback zu sammeln. Das Fortbestehen des Zugangs für diese Gruppe von Unternehmen, während andere Versionen offline genommen wurden, deutet auf eine differenzierte Strategie seitens Anthropic hin, die möglicherweise ältere oder weniger leistungsstarke Iterationen des Mythos-Modells betrifft, welche nicht unter die strikten Vorgaben der US-Regierung fielen.
Hintergründe der US-Regierungsanordnung
Die Entscheidung der US-Regierung, den Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5 zu sperren, erfolgte nach einem Hinweis von Amazon. Dieser Hinweis legte nahe, dass es möglich sei, die Sicherheitsvorkehrungen von Fable 5 mittels eines „Jailbreaks“ zu umgehen. Details dieses Berichts sind öffentlich nicht zugänglich. Eine IT-Sicherheitsforscherin, die den Bericht einsehen konnte, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Verhältnismäßigkeit der daraufhin erlassenen Regierungsanordnung und bezweifelte, dass es sich um einen tatsächlichen „Jailbreak“ im herkömmlichen Sinne handelte.
Zudem gab es Berichte, die von der US-Regierung aufgegriffen wurden, wonach China Zugriff auf das Mythos-Modell gehabt haben soll. Solche Meldungen über unbefugten Zugriff auf Mythos kursierten bereits kurz nach der ersten Vorstellung des Modells und verstärkten die Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Kontrolle über hochsensible KI-Technologien.
Unterschiedliche Reaktionen und Auswirkungen in der Wirtschaft
Während einige Unternehmen, wie die IT-Sicherheitsberatung Dragos und der Netzwerkspezialist Cisco, den fortgesetzten Zugriff auf die Preview-Version von Mythos gegenüber Bloomberg bestätigten, wollten andere Teilnehmer des „Glasswing“-Projekts keine Stellungnahme abgeben. Es wird vermutet, dass einige dieser Unternehmen nach der US-Anordnung ihren Zugriff verloren haben könnten, darunter auch die EU-Cybersicherheitsagentur Enisa.
Internationale US-Unternehmen, die Anthropics KI-Modelle nutzen, reagieren ebenfalls auf die veränderte Lage. Große Finanzinstitutionen wie JPMorgan Chase und Goldman Sachs haben Berichten zufolge den Zugriff für ihr Personal in bestimmten geografischen Regionen, wie Hongkong, eingeschränkt. Diese Maßnahmen werden auf die Nutzungsbedingungen von Anthropic zurückgeführt, die den Einsatz der KI-Modelle in bestimmten Gebieten, wie dem Großraum China, verbieten.
Debatte um Sicherheit und Zugänglichkeit
Die anhaltende Situation um Anthropics Mythos-Modelle illustriert die komplexe Gratwanderung zwischen der Förderung technologischer Innovation und der Sicherstellung nationaler Sicherheit. Die Debatte konzentriert sich auf die Frage, wie leistungsstarke KI-Modelle verantwortungsvoll entwickelt, getestet und eingesetzt werden können, ohne unkontrollierbare Risiken zu schaffen. Die unterschiedlichen Zugangsregelungen und die Reaktionen der Marktteilnehmer spiegeln die Unsicherheit und die Notwendigkeit klarer Richtlinien in einem sich schnell entwickelnden Technologiefeld wider.
Die zukünftige Entwicklung der Mythos-Modelle und die daraus resultierenden regulatorischen Rahmenbedingungen werden voraussichtlich weiterhin intensiv beobachtet werden, da sie präzedenzielle Bedeutung für den Umgang mit zukünftigen hochleistungsfähigen KI-Systemen haben könnten.
Bibliographie
- heise online. (2026, 19. Juni). Anthropics KI Mythos: Unternehmen haben weiter Zugriff auf Preview-Version. Verfügbar unter: https://www.heise.de/news/Anthropics-KI-Mythos-Unternehmen-haben-weiter-Zugriff-auf-Preview-Version-11338742.html - Der Standard. (2026, 19. Juni). Trotz US-Sperre: Anthropic gewährt ausgewählten Firmen weiter Zugriff auf Mythos-KI. Verfügbar unter: https://www.derstandard.at/story/3000000327965/trotz-us-sperre-anthropic-gewaehrt-ausgewaehlten-firmen-weiter-zugriff-auf-mythos-ki - finanzen.at. (2026, 19. Juni). Anthropics KI Mythos: Unternehmen haben weiter Zugriff auf Preview-Version. Verfügbar unter: https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/anthropics-ki-mythos--unternehmen-haben-weiter-zugriff-auf-preview-version-15754768 - IT-Boltwise. (2026, 19. Juni). Mythos-Preview bleibt frühen Testern nach US-Order zugänglich. Verfügbar unter: https://www.it-boltwise.de/mythos-preview-bleibt-fruehen-testern-nach-us-order-zugaenglich.html - Euronews. (2026, 3. Juni). Anthropic öffnet Mythos weiter trotz Warnungen vor massiven Cyberangriffen. Verfügbar unter: https://de.euronews.com/next/2026/06/03/anthropic-offnet-mythos-weiter-trotz-warnungen-vor-massiven-cyberangriffen - DIE ZEIT. (2026, 9. Juni). Mythos-KI von Anthropic: Anthropic veröffentlicht Variante von KI-Modell Mythos. Verfügbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2026-06/anthropic-mythos-ki-modell-cyberangriffe-sicherheit - science.ORF.at. (2026, 17. Juni). Anthropics KI: Zwischen Risiko und Marketingschmäh. Verfügbar unter: https://science.orf.at/stories/3236016/ - Pasquale Pillitteri. (2026, 4. Juni). Anthropic Mythos vor dem öffentlichen Start: Was Wir Wissen und Was Nicht. Verfügbar unter: https://pasqualepillitteri.it/de/news/4231/anthropic-mythos-oeffentlicher-start - Euronews. (2026, 8. April). KI zu gefährlich für die Öffentlichkeit: Anthropic hält neues Modell zurück. Verfügbar unter: https://de.euronews.com/next/2026/04/08/anthropics-starkstes-ki-modell-mythos-preview-gilt-als-zu-gefahrlich-fur-breite-nutzungArtikel jetzt als Podcast anhören
.svg){kind=logo}
.png){kind=logo}
