News

Urheberrechtsklage gegen OpenAI und Microsoft durch US-Zeitungen

Urheberrechtsklage gegen OpenAI und Microsoft durch US-Zeitungen

Das Wichtigste in Kürze

  • Zwei US-Zeitungen, die Seattle Times und Newsday, haben Klage gegen OpenAI und Microsoft eingereicht.
  • Die Verlage werfen den Technologieunternehmen vor, ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte ohne Lizenz für das Training von KI-Modellen wie ChatGPT und Microsoft Copilot verwendet zu haben.
  • Ein zentraler Vorwurf ist die Umgehung technischer Zugangskontrollen und robots.txt-Dateien, die das Crawling durch KI-Systeme verhindern sollen.
  • Die Kläger fordern nicht nur Schadensersatz, sondern auch die Vernichtung der auf ihren Inhalten basierenden KI-Modelle und Trainingsdatensätze.
  • Zusätzlich wird auf den Reputationsschaden hingewiesen, der durch sogenannte KI-Halluzinationen entsteht, bei denen falsche Informationen den Verlagen zugeschrieben werden.
  • Diese Klage ist Teil einer größeren Welle von Urheberrechtsstreitigkeiten zwischen Medienunternehmen und KI-Entwicklern.

Die Debatte um Urheberrechte im Kontext Künstlicher Intelligenz (KI) hat eine neue Eskalationsstufe erreicht. Zwei namhafte US-amerikanische Zeitungsverlage, die Seattle Times und Newsday, haben eine umfassende Klage gegen die Technologiegiganten OpenAI und Microsoft eingereicht. Im Kern der Vorwürfe steht die unlizenzierte Nutzung journalistischer Inhalte zum Training der generativen KI-Modelle der Beklagten, darunter ChatGPT und Microsoft Copilot.

Hintergrund der Klage: Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung

Die Klageschrift, die beim US District Court Southern District of New York unter dem Aktenzeichen 1:26-cv-07644 eingereicht wurde, bezichtigt OpenAI und Microsoft des systematischen „Scrapings“ von Inhalten. Dies soll auch Texte betreffen, die sich hinter Bezahlschranken befanden. Die Verlage legen dar, dass die beklagten Unternehmen technische Zugangskontrollen sowie Anweisungen in robots.txt-Dateien, die das Crawling durch Bots explizit untersagen, gezielt umgangen haben sollen.

Als Beweismittel präsentieren die Kläger Passagen aus ihren Artikeln, die von den KI-Modellen nahezu wortgleich reproduziert oder sehr eng paraphrasiert worden sein sollen. Ein konkretes Beispiel, das in der Klageschrift angeführt wird, ist die wortgetreue Reproduktion von 88 Wörtern aus einem Artikel der Seattle Times über die Boeing 737 MAX durch ChatGPT.

Weitere Anschuldigungen: Manipulation und Halluzinationen

Neben der unautorisierten Nutzung und Reproduktion der Inhalte werfen die Verlage den KI-Systemen vor, Copyright-Metadaten und Informationen über die Autoren systematisch aus den kopierten Inhalten entfernt zu haben. Dies erschwert die Nachverfolgung der ursprünglichen Quellen und die Zuordnung von Urheberrechten.

Ein weiterer kritischer Punkt ist die Generierung von „KI-Halluzinationen“. Dabei handelt es sich um von der KI frei erfundene Informationen, die fälschlicherweise den Marken der Seattle Times und Newsday zugeschrieben werden. Die Kläger argumentieren, dass dies den Ruf und die Glaubwürdigkeit ihrer Publikationen erheblich schädigt und somit negative Auswirkungen auf das Werbegeschäft und die Leserbindung hat.

Forderungen der Kläger: Schadensersatz und Vernichtung von KI-Modellen

Die Verlage fordern in ihrer Klageschrift nicht nur Schadensersatz in noch unbezifferter Höhe. Ihre Forderungen gehen deutlich weiter und umfassen die Beschlagnahmung und/oder Vernichtung sämtlicher Kopien ihrer Werke, der Trainingsdatensätze sowie der darauf aufbauenden KI-Modelle. Darüber hinaus beantragen sie eine Unterlassungsverfügung, die die zukünftige Nutzung ihrer Inhalte durch die Beklagten untersagen soll.

Als rechtliche Grundlage für ihre Forderungen berufen sich die Kläger auf den US Copyright Act, den Digital Millennium Copyright Act (DMCA) sowie den Lanham Act, der den Schutz von Marken vor Verwässerung regelt.

Wirtschaftliche Dimension der Klage

Die Verlage untermauern die wirtschaftliche Dringlichkeit ihrer Klage mit Verweisen auf Marktdaten. Sie führen an, dass der Such-Referral-Traffic zu mittelgroßen Publishern zwischen Dezember 2024 und Dezember 2025 um 47 Prozent eingebrochen sei. Ergänzend dazu verweisen sie auf Daten von Chartbeat aus dem Januar 2026, die einen Rückgang der Aufrufe über Google-Suchseiten um 34 Prozent belegen. Diese Entwicklungen bedrohen nach Ansicht der Verlage Abonnement-, Werbe- und Lizenzeinnahmen erheblich.

Reaktionen der Beklagten und der weitere Kontext

OpenAI stützt seine Verteidigung auf das Prinzip des „Fair Use“ (faire Nutzung) im US-Urheberrecht. Diese Rechtsfigur erlaubt unter bestimmten Bedingungen die Nutzung geschützter Werke ohne vorherige Genehmigung. Es ist bekannt, dass diese Argumentation auch vom US-Justizministerium unterstützt wird, welches sich im Rahmen des von der New York Times angestoßenen Verfahrens auf die Seite von OpenAI gestellt hat. Microsoft äußerte sich überrascht über die Klage, signalisierte jedoch Offenheit für Gespräche mit den Verlagen.

Diese Klage ist kein Einzelfall, sondern Teil einer umfassenderen Entwicklung in der Medienbranche. Mittlerweile haben sich fast 400 lokale Zeitungen ähnlichen Klagewellen gegen KI-Unternehmen angeschlossen. Ein prominenter Vorläufer ist das Verfahren der New York Times gegen OpenAI, das bereits seit Ende 2023 anhängig ist und die Diskussion um Urheberrechte im Zeitalter der generativen KI maßgeblich prägt.

Die juristischen Auseinandersetzungen beleuchten die komplexen Herausforderungen, die sich aus der rasanten Entwicklung von KI-Technologien für das bestehende Urheberrecht und die Geschäftsmodelle von Medienunternehmen ergeben. Der Ausgang dieser und weiterer Klagen wird voraussichtlich weitreichende Präzedenzfälle für die zukünftige Interaktion zwischen KI-Entwicklern und Content-Erstellern schaffen.

Bibliography: - heise.de: Urheberrechtsklage: Zwei US-Zeitungen fordern Vernichtung von KI-Modellen (https://www.heise.de/news/Urheberrechtsklage-Zwei-US-Zeitungen-fordern-Vernichtung-von-KI-Modellen-11443778.html) - boerse-express.com: Urheberrechtsklage: Seattle Times und Newsday verklagen OpenAI (https://www.boerse-express.com/news/articles/urheberrechtsklage-seattle-times-und-newsday-verklagen-openai-945780) - nydus.org: Zwei US-Zeitungen ziehen OpenAI und Microsoft vor Gericht (https://nydus.org/news/136482-zwei-us-zeitungen-ziehen-openai-und-microsoft-vor-gericht.html) - unite.ai: Seattle Times und Newsday verklagen OpenAI und Microsoft wegen Nachrichteninhalten (https://www.unite.ai/de/seattle-times-and-newsday-sue-openai-and-microsoft-over-news-content/) - blogspan.net: Seattle Times und Newsday verklagen OpenAI und Microsoft (https://www.blogspan.net/seattle-times-newsday-klage-openai-microsoft/) - ki-snack.de: Verlage fordern Vernichtung von KI-Modellen (https://ki-snack.de/ki-news/verlage-fordern-vernichtung-von-ki-modellen/) - vietnam.vn: Zwei US-amerikanische Nachrichtenagenturen verklagen OpenAI und Microsoft wegen unerlaubter Nutzung ihrer Inhalte (https://www.vietnam.vn/de/hai-bao-my-kien-openai-microsoft-vi-khai-thac-noi-dung-trai-phep) - boerse-express.com: Urheberrechtsstreit: Zeitungen klagen gegen OpenAI und Microsoft (https://www.boerse-express.com/news/articles/urheberrechtsstreit-zeitungen-klagen-gegen-openai-und-microsoft-945085) - de.headtopics.com: Urheberrechtsklage: Zwei US-Zeitungen fordern Vernichtung von KI-Modellen - Einnahmen | Chatgpt Nachrichten (https://de.headtopics.com/news/urheberrechtsklage-zwei-us-zeitungen-fordern-vernichtung-87528569) - threads.com/@heiseonline: Zwei weitere US-Zeitungen werfen OpenAI und Microsoft ... (https://www.threads.com/@heiseonline/post/DdBm5sAjXHH/zwei-weitere-us-zeitungen-werfen-open-ai-und-microsoft-vor-ihre-artikel-ohne/)

KI, die in Deutschland zu Hause ist.

Testen Sie Mindverse Studio oder sprechen Sie mit unserem Team über Ihren Anwendungsfall.