KI für Ihr Unternehmen – Jetzt Demo buchen

Zögerliche KI-Adoption in japanischen Unternehmen

Kategorien:
No items found.
Freigegeben:
July 19, 2024

Artikel jetzt als Podcast anhören

Über 40% der japanischen Unternehmen planen keine Einführung von Künstlicher Intelligenz

Ein kürzlich veröffentlichter Reuters-Bericht legt eine differenzierte Sicht auf die Akzeptanz und die gesellschaftlichen Einstellungen zur Technologie in japanischen Unternehmen dar. Die Umfrage, durchgeführt von Nikkei Research, befragte anonym 506 Unternehmen zwischen dem 3. und 12. Juli, wobei etwa die Hälfte antwortete. Sie bietet einen umfassenden Überblick darüber, wie das japanische Unternehmensumfeld versucht, eine Balance zwischen der Integration von KI und der Stärkung der Cybersicherheit zu finden, während sich die gesellschaftlichen Einstellungen zur Arbeit ändern.

Ein geteiltes Bild der KI-Einführung

Die Umfrage zeigte eine deutliche Kluft in der KI-Adoption unter japanischen Unternehmen. Während fast ein Viertel der Unternehmen bereits KI in ihre Abläufe integriert hat, hat ein signifikanter Anteil - über 40% - noch keine unmittelbaren Pläne, diese Spitzentechnologie zu nutzen. Konkret gaben 24% der Befragten an, bereits KI in ihrem Geschäft eingeführt zu haben, während weitere 35% dies in der Zukunft planen. Die verbleibenden 41% zeigten jedoch keine Absicht, KI zu übernehmen, was die unterschiedlichen Grade der technologischen Akzeptanz innerhalb der japanischen Unternehmenswelt verdeutlicht.

Motivationen und Hindernisse

Für Unternehmen, die sich in das KI-Gebiet wagen, sind die Motivationen klar und vielfältig. Auf die Frage nach ihren Zielen bei der Einführung von KI nannten 60% der Befragten die Notwendigkeit, Arbeitskräftemangel zu bewältigen - ein dringendes Problem in der alternden Gesellschaft Japans. Zusätzlich wollten 53% die Arbeitskosten senken, während 36% KI als Mittel zur Beschleunigung von Forschungs- und Entwicklungsbemühungen sahen. Diese Zahlen unterstreichen das Potenzial von KI, einige der dringendsten wirtschaftlichen Herausforderungen Japans anzugehen.

Der Weg zur KI-Integration ist jedoch nicht ohne Hindernisse. Unternehmen berichteten von mehreren Hürden auf ihrem Weg zur KI-Adoption. Ein Manager eines Transportunternehmens verwies auf „Angst unter den Mitarbeitern vor möglichen Stellenkürzungen“ als ein bedeutendes Anliegen. Weitere Herausforderungen umfassten einen Mangel an technologischem Fachwissen innerhalb der Organisationen, die Notwendigkeit erheblicher Kapitalausgaben zur Implementierung von KI-Systemen und anhaltende Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit von KI-Technologien. Diese Faktoren tragen gemeinsam zur Zurückhaltung einiger Unternehmen bei, KI zu übernehmen.

Cybersicherheitslandschaft in Japan

Die Umfrage beleuchtete auch die Cybersicherheitslandschaft, mit der japanische Unternehmen konfrontiert sind. Besorgniserregende 15% der Befragten berichteten, im vergangenen Jahr Cyberangriffen ausgesetzt gewesen zu sein, wobei weitere 9% angaben, dass ihre Geschäftspartner im gleichen Zeitraum Opfer solcher Angriffe geworden seien. Die Auswirkungen dieser Cybervorfälle waren erheblich, wobei 23% der betroffenen Unternehmen oder ihrer Partner von vorübergehenden Geschäftsausfällen berichteten und 4% Informationslecks erlitten.

Als Reaktion auf diese digitalen Bedrohungen ergreifen japanische Unternehmen unterschiedliche Maßnahmen zur Verbesserung ihrer Cybersicherheit. Fast die Hälfte (47%) der befragten Unternehmen lagert ihre Abwehrmaßnahmen aus, während 38% sich entschieden haben, internes Fachwissen zu entwickeln. Der kürzlich hochkarätige Cyberangriff auf den Verlag Kadokawa hat dieses Problem weiter in den Fokus gerückt und die japanische Regierung dazu veranlasst, an der Stärkung der nationalen Cybersicherheitsmaßnahmen zu arbeiten.

Veränderung sozialer Normen: Die Debatte um Nachnamen

Interessanterweise ging die Umfrage über technologische Bedenken hinaus und befragte Unternehmen zu sozialen Veränderungen, insbesondere zu den Heiratsgesetzen Japans. Die Hälfte der befragten Unternehmen sprach sich für eine Änderung des Gesetzes aus, das derzeit von verheirateten Paaren verlangt, denselben Nachnamen zu teilen. Diese Praxis, die in mehr als 90% der Ehen dazu führt, dass Frauen den Namen ihres Mannes annehmen, steht zunehmend in der Kritik, da sie möglicherweise die individuelle Identität beeinträchtigt und Frauen mit umfangreichen bürokratischen Hürden belastet.

Das Thema hat nach dem jüngsten Aufruf der Keidanren-Wirtschaftslobby an die Regierung, verheirateten Personen die Beibehaltung ihres ursprünglichen Nachnamens zu ermöglichen, erneute Aufmerksamkeit erlangt. In der Umfrage unterstützten 50% der Befragten eine solche gesetzliche Änderung, verglichen mit 11%, die dagegen waren. Ein Manager eines Maschinenbauunternehmens argumentierte, dass „das derzeitige System die Würde und Freiheit der Einzelpersonen - insbesondere der Frauen - verletzt“, während ein Beamter eines Stahlherstellers die vorgeschlagene Änderung als „natürliche Forderung der Zeit“ beschrieb. Allerdings waren nicht alle Meinungen einheitlich; ein Manager eines Nichteisenmetallherstellers äußerte Bedenken, dass die Erlaubnis getrennter Nachnamen „die Familienbande schwächen“ könnte.

Auf die Frage nach den möglichen Auswirkungen dieser gesetzlichen Änderung auf ihre Geschäfte erwarteten 14% der Befragten eine Steigerung der Mitarbeitermoral, und 10% erwarteten, dass dies die Einstellungstätigkeiten unterstützen würde. Eine Mehrheit (56%) sah jedoch keine signifikanten Auswirkungen auf ihre Betriebsabläufe.

Fazit

Diese umfassende Umfrage liefert wertvolle Einblicke in die vielfältigen Herausforderungen und Chancen, denen japanische Unternehmen heute gegenüberstehen. Von der technologischen Adoption und Cybersicherheitsbedenken bis hin zu sich wandelnden sozialen Normen zeichnen die Ergebnisse ein Bild einer Unternehmenslandschaft im Wandel, die mit den Anforderungen der Innovation ringt, während sie komplexe soziale Veränderungen navigiert.

Bibliografie:

- https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/more-than-40-japanese-companies-have-no-plan-make-use-ai-2024-07-17/ - https://www.technology.org/2024/07/18/over-40-of-japanese-companies-do-not-plan-to-utilize-ai/ - https://www.asiafinancial.com/job-loss-fears-costs-see-40-of-japanese-firms-shunning-ai - https://www.xm.com/de/research/markets/allNews/reuters/more-than-40-of-japanese-companies-have-no-plan-to-make-use-of-ai-53882823 - https://www.asiaone.com/asia/more-40-japanese-companies-have-no-plan-make-use-ai - https://www.aol.com/news/more-40-japanese-companies-no-230302588.html - https://www.msn.com/en-gb/money/technology/more-than-40-of-japanese-companies-have-no-plan-to-make-use-of-ai/ar-BB1qaHiD - https://menafn.com/1108453374/Around-40-percent-of-Japanese-companies-have-no-plans-to-adopt-AI-in-operations
Was bedeutet das?
Mindverse vs ChatGPT Plus Widget

Warum Mindverse Studio?

Entdecken Sie die Vorteile gegenüber ChatGPT Plus

Sie nutzen bereits ChatGPT Plus? Das ist ein guter Anfang! Aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Zugang zu allen führenden KI-Modellen weltweit, könnten mit Ihren eigenen Dokumenten arbeiten und nahtlos im Team kollaborieren.

🚀 Mindverse Studio

Die professionelle KI-Plattform für Unternehmen – leistungsstärker, flexibler und sicherer als ChatGPT Plus. Mit über 50 Modellen, DSGVO-konformer Infrastruktur und tiefgreifender Integration in Unternehmensprozesse.

ChatGPT Plus

❌ Kein strukturierter Dokumentenvergleich

❌ Keine Bearbeitung im Dokumentkontext

❌ Keine Integration von Unternehmenswissen

VS

Mindverse Studio

✅ Gezielter Dokumentenvergleich mit Custom-Prompts

✅ Kontextbewusste Textbearbeitung im Editor

✅ Wissensbasierte Analyse & Zusammenfassungen

📚 Nutzen Sie Ihr internes Wissen – intelligent und sicher

Erstellen Sie leistungsstarke Wissensdatenbanken aus Ihren Unternehmensdokumenten.Mindverse Studio verknüpft diese direkt mit der KI – für präzise, kontextbezogene Antworten auf Basis Ihres spezifischen Know-hows.DSGVO-konform, transparent und jederzeit nachvollziehbar.

ChatGPT Plus

❌ Nur ein Modellanbieter (OpenAI)

❌ Keine Modellauswahl pro Use Case

❌ Keine zentrale Modellsteuerung für Teams

VS

Mindverse Studio

✅ Zugriff auf über 50 verschiedene KI-Modelle

✅ Modellauswahl pro Prompt oder Assistent

✅ Zentrale Steuerung auf Organisationsebene

🧠 Zugang zu allen führenden KI-Modellen – flexibel & anpassbar

OpenAI GPT-4: für kreative Texte und allgemeine Anwendungen
Anthropic Claude: stark in Analyse, Struktur und komplexem Reasoning
Google Gemini: ideal für multimodale Aufgaben (Text, Bild, Code)
Eigene Engines: individuell trainiert auf Ihre Daten und Prozesse

ChatGPT Plus

❌ Keine echte Teamkollaboration

❌ Keine Rechte- oder Rollenverteilung

❌ Keine zentrale Steuerung oder Nachvollziehbarkeit

VS

Mindverse Studio

✅ Teamübergreifende Bearbeitung in Echtzeit

✅ Granulare Rechte- und Freigabeverwaltung

✅ Zentrale Steuerung & Transparenz auf Organisationsebene

👥 Kollaborative KI für Ihr gesamtes Unternehmen

Nutzen Sie Mindverse Studio als zentrale Plattform für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit.Teilen Sie Wissen, erstellen Sie gemeinsame Workflows und integrieren Sie KI nahtlos in Ihre täglichen Prozesse – sicher, skalierbar und effizient.Mit granularen Rechten, transparenter Nachvollziehbarkeit und Echtzeit-Kollaboration.

Bereit für den nächsten Schritt?

Sehen Sie Mindverse Studio in Aktion. Buchen Sie eine persönliche 30-minütige Demo.

🎯 Kostenlose Demo buchen

Wie können wir Ihnen heute helfen?

Das Expertenteam von Mindverse freut sich darauf, Ihnen zu helfen.
Herzlichen Dank! Deine Nachricht ist eingegangen!
Oops! Du hast wohl was vergessen, versuche es nochmal.

🚀 Neugierig auf Mindverse Studio?

Lernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.

🚀 Demo jetzt buchen