Südkoreas Kryptowährungsregulierung im Jahr 2025: Ein Blick auf aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Südkoreas Krypto-Landschaft im Wandel: Politische Umbrüche und neue Regulierungen

Südkorea startete in das Jahr 2025 inmitten politischer Turbulenzen, verschärfter regulatorischer Kontrolle und einem reifenden Kryptomarkt. Nach den Folgen der gescheiterten Verhängung des Kriegsrechts durch den ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol im Dezember 2024 haben die Behörden die Aufsicht über den digitalen Vermögenssektor verschärft und gleichzeitig lange diskutierte Steuerpläne verschoben.

Im ersten Quartal ergriffen Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen, um Marktmanipulationen, Unternehmensbeteiligungen und Krypto-bezogene Kriminalität zu bekämpfen, obwohl die Akzeptanz bei Kleinanlegern weiterhin hoch blieb.

Steuerliche Entlastung für Krypto-Gewinne bis 2027 verlängert

Eine vorgeschlagene Kapitalertragssteuer von 20 % auf Kryptowährungen wurde erneut verschoben – diesmal auf 2027. Die Verzögerung, die von Gesetzgebern aller Parteien unterstützt wurde, markierte die dritte derartige Verschiebung und erfolgte inmitten umfassenderer wirtschaftlicher und politischer Bedenken. Die Gesetzgeber führten Durchsetzungsherausforderungen, Befürchtungen vor Kapitalflucht und die veränderte politische Agenda nach Yoons Amtsenthebung als Gründe an.

Warnung vor nordkoreanischen Hacks

Südkorea schloss sich den USA und Japan an und warnte vor staatlich geförderten Cyberbedrohungen, die auf den Kryptosektor abzielen. Die Lazarus-Gruppe wurde im Zusammenhang mit mehreren großen Sicherheitsverletzungen im Jahr 2024 genannt, darunter Angriffe auf WazirX in Indien und Südkoreas Upbit.

Regulierungsmaßnahmen nehmen Gestalt an

Die Finanzdienstleistungskommission (FSC) berief im Januar ihre zweite Sitzung des Ausschusses für virtuelle Vermögenswerte ein, verzichtete jedoch darauf, den Krypto-Handel für Unternehmen vollständig zu öffnen. Während eine Entscheidung noch ausstand, implementierte die Behörde neue Schutzmaßnahmen gegen Preismanipulationen und verpflichtete sich zu einer strengeren Überwachung von Stablecoins.

Im selben Monat leiteten die Behörden die ersten Durchsetzungsmaßnahmen im Rahmen des Gesetzes zum Schutz virtueller Vermögenswerte ein. Ein Händler wurde wegen Pump-and-Dump-Verstößen angeklagt, während Upbit eine Suspendierungsmitteilung erhielt, weil angeblich die Know-Your-Customer-Anforderungen (KYC) für Hunderttausende von Konten nicht erfüllt wurden.

Upbit und Bithumb einigten sich später darauf, Benutzer zu entschädigen, die von Störungen während der Ankündigung des Kriegsrechts betroffen waren, die zu Dienstausfällen und Marktvolatilität geführt hatten.

Zugang zu Krypto für Unternehmen nimmt Form an

Im Februar veröffentlichte die FSC einen Stufenplan, um Unternehmen den Handel mit Kryptowährungen über Echtnamen-Konten zu ermöglichen. Es wird erwartet, dass der Schritt mit Wohltätigkeitsorganisationen und Universitäten beginnt, denen im Laufe des Jahres der Verkauf von gespendeten digitalen Vermögenswerten gestattet wird. Der Plan ist Teil einer umfassenderen Bemühung, die institutionelle Beteiligung zu formalisieren und gleichzeitig die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und KYC einzuhalten.

Stärkere Bekämpfung der Krypto-Kriminalität

Strafverfolgungsbeamte verhafteten Park, einen Wiederholungstäter, erneut. Er wird beschuldigt, ein betrügerisches Token-Programm mit Artube (ATT) betrieben zu haben, das durch Marktmanipulationen angeblich rund 48 Millionen US-Dollar einbrachte.

Später im Monat verhängte die Financial Intelligence Unit (FIU) eine teilweise Suspendierung gegen den Upbit-Betreiber Dunamu und führte Compliance-Probleme im Zusammenhang mit KYC und dem Umgang mit nicht registrierten ausländischen Plattformen an. Dunamu hat seitdem eine Klage eingereicht, um die Entscheidung anzufechten. Ein Gerichtsurteil im März erlaubte es der Börse, die Aufnahme neuer Benutzer wieder aufzunehmen, während der Fall geprüft wird.

In der Zwischenzeit richtete die Staatsanwaltschaft offiziell eine ständige Task Force für Krypto-Kriminalität ein, nachdem sie 20 Monate lang als temporäre Einheit operiert hatte. Seit Mitte 2023 hat die Abteilung aus Staatsanwälten, Regulierungsbehörden und Spezialisten mehr als 70 Anklagen erhoben und fast 500 Millionen US-Dollar an illegalen Erlösen sichergestellt.

Dynamik für Spot-Bitcoin-ETFs

Die südkoreanischen Finanzbehörden haben begonnen, die rechtlichen Möglichkeiten für die Zulassung von börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs) zu prüfen, was auf eine mögliche politische Veränderung hindeutet. Die Überprüfung erfolgt inmitten der wachsenden Nachfrage lokaler Broker und folgt der Genehmigung ähnlicher Produkte durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC.

Nicht registrierte Börsen im Visier

Im März stellten die Regulierungsbehörden eine Liste nicht lizenzierter ausländischer Krypto-Börsen zusammen und ergriffen Maßnahmen, um den Zugang einzuschränken, darunter die Aufforderung an App-Stores, deren Apps aus dem Angebot zu nehmen. Google entfernte 17 Apps aus seinem Store, und Apple folgte später diesem Beispiel. Die FIU warnte davor, dass Plattformen, die ohne Lizenz betrieben werden, mit rechtlichen Konsequenzen rechnen müssen.

Krypto-Adaption wächst trotz geringerem Handelsvolumen

Bis zum Ende des ersten Quartals überstieg die Anzahl der Krypto-Konten in Südkorea 16 Millionen – mehr als ein Drittel der Bevölkerung und mehr als die Anzahl der inländischen Aktienhändler. Trotz des Benutzerwachstums ging die Handelsaktivität stark zurück. Das Quartalsvolumen von Upbit sank laut CoinGecko um über 30 %.

Krypto soll bei Präsidentschaftswahlen eine Rolle spielen

Da für Juni vorgezogene Präsidentschaftswahlen angesetzt sind, wird erwartet, dass Krypto ein wichtiges Wahlkampfthema bleiben wird. Der ehemalige Staatsanwalt und derzeitige Kandidat Hong Joon-pyo versprach kürzlich, die südkoreanischen Krypto-Vorschriften stärker an den US-amerikanischen Ansatz anzupassen. Seine Vertrautheit mit digitalen Vermögenswerten wurde jedoch in Frage gestellt, nachdem er eingeräumt hatte, nicht zu wissen, was eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) ist.

Bibliographie: - https://blockchaintechnology-news.com/news/crypto-in-south-korea-faces-new-rules-after-political-upheaval/ - https://cointelegraph.com/news/south-korea-crypto-2025-q1-crackdown-season - https://www.onesafe.io/blog/south-korea-martial-law-crypto-impact - https://www.ainvest.com/news/south-korea-crypto-market-faces-34-trading-volume-drop-regulatory-crackdown-2504/ - https://research.kaiko.com/insights/isolationary-regulation-a-double-edged-sword - https://coinmarketcap.com/academy/article/634d533f-ecad-4855-ae06-4db58cd84091 - https://dig.watch/updates/south-korean-crypto-insiders-criticise-the-stablecoin-regulation-bill - https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-27/bitcoin-s-kimchi-premium-jumps-amid-south-korean-political-turmoil - https://cryptobriefing.com/bitcoin-market-volatility-south-korea/ - https://www.cryptotimes.io/2024/12/03/crypto-market-crash-in-south-korea-after-martial-law-declaration/