Spotify implementiert neue Richtlinien zur Transparenz bei KI-generierter Musik

Spotify reagiert auf die Flut KI-generierter Musik: Neue Transparenzregeln angekündigt

Die rapide Entwicklung generativer künstlicher Intelligenz hat weitreichende Auswirkungen auf zahlreiche Branchen, darunter auch die Musikindustrie. Streaming-Plattformen sehen sich zunehmend mit einer Welle von KI-generierten Musiktiteln konfrontiert. Spotify, einer der führenden Anbieter in diesem Segment, hat nun angekündigt, mit neuen Richtlinien auf diese Entwicklung zu reagieren. Ziel ist es, mehr Transparenz für Künstlerinnen und Künstler sowie für die Hörerinnen und Hörer zu schaffen und gleichzeitig die Integrität der Plattform zu wahren.

Die Herausforderung der KI-Musik auf Streaming-Plattformen

KI-Tools wie Suno und Udio ermöglichen es, Musik in hoher Qualität und grossen Mengen zu produzieren. Dies hat zur Folge, dass immer mehr KI-generierte Inhalte auf Streaming-Diensten erscheinen. Ein prominentes Beispiel war die KI-Band "The Velvet Sundown", die innerhalb weniger Wochen zwei Alben veröffentlichte und Tausende von Streams generierte. Während einige Nutzer die musikalische Qualität schätzten, äußerten andere Bedenken, dass solche Inhalte in algorithmischen Playlists auftauchten und menschliche Künstler benachteiligten.

Die Dimension des Problems wird durch Zahlen anderer Plattformen verdeutlicht: Deezer berichtet, dass etwa 18 Prozent der täglich hochgeladenen Musik KI-generiert sind. Diese Entwicklung wirft Fragen nach der Authentizität von Musik, dem Schutz von Urheberrechten und der Fairness im Wettbewerb auf.

Spotifys neue Richtlinien und Maßnahmen

Charlie Hellman, Spotifys globaler Leiter für Musikprodukte, hat auf einer Pressekonferenz neue Richtlinien vorgestellt, die drei zentrale Problemfelder adressieren sollen:

• Vermeidung von Spam und Identitätsdiebstahl: Es sollen Mechanismen implementiert werden, um das massenhafte Hochladen von Spam und die Imitation bestehender Künstlerinnen und Künstler zu unterbinden. Dazu gehören auch nicht autorisierte KI-Stimmenklone und Deepfakes.

• Pflicht zur KI-Offenlegung: Die Nutzung von KI in der Musikproduktion soll zukünftig verpflichtend gekennzeichnet werden. Dies betrifft sowohl die Generierung von Sounds wie Gesang und Instrumente als auch den Einsatz von KI bei Mixing und Mastering.

• Schutz für Künstler und Hörer: Die Maßnahmen sollen gleichermaßen Künstlerinnen und Künstler vor unfairem Wettbewerb und Identitätsdiebstahl schützen, während Hörerinnen und Hörer Transparenz über die Herkunft der Musik erhalten.

Spotify arbeitet hierfür mit DDEX zusammen, einer Organisation zur Standardisierung von Musikmetadaten, um einen entsprechenden Standard zu entwickeln. Fünfzehn Plattenlabels und Musikvertriebe haben sich bereits zur Übernahme dieser KI-Offenlegung verpflichtet. Ein genauer Zeitplan für die Einführung steht jedoch noch aus.

Darüber hinaus kündigte Sam Duboff, Leiter für Marketing und Politik bei Spotify, die Einführung eines Spamfilters an. Dieser soll Uploads erkennen, die gegen die Richtlinien verstoßen, beispielsweise extrem kurze oder nur geringfügig abgewandelte Tracks. Eigenen Angaben zufolge hat Spotify in den letzten zwölf Monaten bereits rund 75 Millionen Spam-Tracks von der Plattform entfernt.

Auseinandersetzung mit Gerüchten und der Bedeutung von Authentizität

Spotify hat auch zu Spekulationen Stellung genommen, wonach KI-generierte Songs gezielt in Playlists aufgenommen würden, um Tantiemenzahlungen an menschliche Künstlerinnen und Künstler zu reduzieren. Das Unternehmen dementierte diese Gerüchte entschieden. In einer Erklärung gegenüber "The Verge" betonte Spotify, dass die Redakteurinnen und Redakteure sich darauf konzentrieren, Musik in Playlists aufzunehmen, die beim Publikum Anklang findet. Tracks, die überwiegend prompt-generiert erscheinen, zeigten ein sehr geringes Engagement. Weiterhin wurde klargestellt, dass Spotify keine KI-Musik promotet, um finanziell davon zu profitieren, da alle Musik von Dritten lizenziert wird und Tantiemen ausgezahlt werden.

Die Debatte um KI-generierte Musik berührt grundlegende Fragen der Authentizität und des Vertrauens in die Musikwelt. Während KI neue kreative Möglichkeiten eröffnet, stellt sie gleichzeitig die traditionelle Beziehung zwischen Künstler und Hörer auf die Probe. Die Einführung klarer Kennzeichnungspflichten und strengerer Kontrollen könnte dazu beitragen, das Vertrauen in die Inhalte auf Streaming-Plattformen zu stärken und eine faire Umgebung für alle Beteiligten zu schaffen.

Bibliography

• t3n.de: "Schluss mit Fake-Bands: Spotify macht KI-generierte Musik sichtbar" (URL: https://t3n.de/news/schluss-mit-fake-bands-spotify-macht-ki-generierte-musik-sichtbar-1709642/)
• Der Freitag: "Wer wird da nicht paranoid? Wie Spotify mit Fake-KI-Musik überflutet ..." (URL: https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ki-musik-auf-spotify-das-simulakrum-in-meiner-playlist)
• Bayerischer Rundfunk: "KI-Musik bei Spotify: Diese Band existiert nicht" (URL: https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ki-musik-bei-spotify-band-existiert-nicht,UZ5lrvN)
• fm4.orf.at: "Wie eine KI-Band die Musikwelt in Angst und Schrecken versetzt" (URL: https://fm4.orf.at/stories/3048770/)
• nextpit.de: "Spotify veröffentlicht Fake-Songs von toten Musikstars" (URL: https://www.nextpit.de/news/so-betruegt-spotify-millionen-musikfans)
• FAZ.net: "Hype um KI-Band Velvet Sundown: Die große KI-Frage für Spotify ..." (URL: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/hype-um-ki-band-velvet-sundown-die-grosse-ki-frage-fuer-spotify-co-110572644.html)
• tagesschau.de: "Rechtsnationale KI-Songs sammeln Klicks auf Streamingplattformen" (URL: https://www.tagesschau.de/kultur/rechte-ki-songs-youtube-spotify-100.html)
• futurism.com: "Spotify AI Music" (URL: https://futurism.com/the-byte/spotify-ai-music)
• lcamtuf.substack.com: "Spotify droppin' some fake beats" (URL: https://lcamtuf.substack.com/p/spotify-droppin-some-fake-beats)
• chorus.fm: "Spotify Recommending A.I. Generated Music?" (URL: https://chorus.fm/news/spotify-recommending-a-i-generated-music/)