KI für Ihr Unternehmen – Jetzt Demo buchen

Neuer Ansatz zur Verbesserung der Halluzinationserkennung in großen Sprachmodellen

Kategorien:
No items found.
Freigegeben:
May 27, 2025

Artikel jetzt als Podcast anhören

Inhaltsverzeichnis

    Mit "Lügen" lernen: Ein neuer Ansatz zur Halluzinationserkennung bei großen Sprachmodellen

    Große Sprachmodelle (LLMs) haben in den letzten Jahren beeindruckende Fortschritte gemacht. Sie können Texte generieren, Fragen beantworten und sogar programmieren. Doch trotz ihrer Fähigkeiten neigen LLMs dazu, Informationen zu "halluzinieren" – sie produzieren also Aussagen, die faktisch falsch sind und keiner nachvollziehbaren Quelle entstammen. Die Erkennung dieser Halluzinationen ist eine zentrale Herausforderung für die weitere Entwicklung und den zuverlässigen Einsatz von LLMs.

    Ein vielversprechender Ansatz zur Bekämpfung dieses Problems ist die Verwendung von sogenannten synthetischen Negativbeispielen. Dabei werden gezielt falsche Aussagen generiert, um dem Modell den Unterschied zwischen korrekten und halluzinierten Informationen beizubringen. Eine neue Forschungsarbeit mit dem Titel "Teaching with Lies: Curriculum DPO on Synthetic Negatives for Hallucination Detection" beschreibt eine innovative Methode, die diesen Ansatz mit einem Curriculum-Learning-Verfahren kombiniert.

    Curriculum-Learning mit synthetischen Negativbeispielen

    Die Kernidee des vorgestellten Ansatzes besteht darin, das LLM schrittweise mit immer komplexeren Halluzinationen zu konfrontieren. Ähnlich wie in einem Lehrplan, der vom Einfachen zum Komplexen fortschreitet, werden dem Modell zunächst leicht erkennbare Falschaussagen präsentiert. Im Laufe des Trainings werden die synthetischen Negativbeispiele dann immer schwieriger zu identifizieren. Dieser graduelle Lernprozess, bekannt als Curriculum-Learning, ermöglicht es dem Modell, die Erkennung von Halluzinationen schrittweise zu erlernen und seine Fähigkeiten kontinuierlich zu verbessern.

    Die Auswahl der synthetischen Negativbeispiele erfolgt dabei anhand der Reaktionen unabhängiger Faktenprüfungsmodelle. Beispiele, die von diesen Modellen als besonders irreführend eingestuft werden, gelten als "schwieriger" und werden erst in späteren Phasen des Trainings eingesetzt. Dieser Mechanismus stellt sicher, dass das LLM kontinuierlich mit herausfordernden Beispielen konfrontiert wird, ohne dabei überfordert zu werden.

    Verbesserte Halluzinationserkennung

    Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass dieser Ansatz zu einer signifikanten Verbesserung der Halluzinationserkennung führt. Die trainierten Modelle, bezeichnet als "HaluCheck", übertrafen bestehende State-of-the-Art-Modelle in verschiedenen Benchmarks, einschließlich spezialisierter Datensätze wie MedHallu (medizinische Texte) und HaluEval. Die Verbesserungen betrugen in einigen Fällen bis zu 24%. Darüber hinaus zeigten die HaluCheck-Modelle eine beachtliche Robustheit in Zero-Shot-Szenarien, d.h. sie konnten auch Halluzinationen in Texten erkennen, die sie während des Trainings nicht gesehen hatten.

    Ausblick

    Die vorgestellte Methode bietet einen vielversprechenden Ansatz zur Verbesserung der Halluzinationserkennung bei großen Sprachmodellen. Die Kombination von synthetischen Negativbeispielen und Curriculum-Learning ermöglicht ein effektives und robustes Training. Zukünftige Forschung könnte sich auf die Optimierung der Generierung von synthetischen Negativbeispielen sowie die Entwicklung noch anspruchsvollerer Benchmarks konzentrieren. Die kontinuierliche Verbesserung der Halluzinationserkennung ist ein entscheidender Schritt auf dem Weg zu verlässlicheren und vertrauenswürdigeren LLMs.

    Bibliographie: - Pandit, S., Vinod, A., Leqi, L., & Ding, Y. (2025). Teaching with Lies: Curriculum DPO on Synthetic Negatives for Hallucination Detection. arXiv preprint arXiv:2505.17558. - https://huggingface.co/papers/2505.17558 - https://icml.cc/virtual/current/papers.html - https://iclr.cc/virtual/2025/day/4/25 - https://cvpr.thecvf.com/virtual/2025/papers.html - https://iclr.cc/virtual/2025/events/oral - https://aaai.org/wp-content/uploads/2025/02/AAAI-25-Friday-Poster-Session-All-Tracks-2.23.pdf - https://arxiv.org/abs/2405.13637 - https://huggingface.co/papers?q=failure-driven%20training - https://aclanthology.org/volumes/2024.acl-long/ - https://sigir-2024.github.io/proceedings.html - https://teachingwithlies.github.io/
    Mindverse vs ChatGPT Plus Widget

    Warum Mindverse Studio?

    Entdecken Sie die Vorteile gegenüber ChatGPT Plus

    Sie nutzen bereits ChatGPT Plus? Das ist ein guter Anfang! Aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Zugang zu allen führenden KI-Modellen weltweit, könnten mit Ihren eigenen Dokumenten arbeiten und nahtlos im Team kollaborieren.

    🚀 Mindverse Studio

    Die professionelle KI-Plattform für Unternehmen – leistungsstärker, flexibler und sicherer als ChatGPT Plus. Mit über 50 Modellen, DSGVO-konformer Infrastruktur und tiefgreifender Integration in Unternehmensprozesse.

    ChatGPT Plus

    ❌ Kein strukturierter Dokumentenvergleich

    ❌ Keine Bearbeitung im Dokumentkontext

    ❌ Keine Integration von Unternehmenswissen

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Gezielter Dokumentenvergleich mit Custom-Prompts

    ✅ Kontextbewusste Textbearbeitung im Editor

    ✅ Wissensbasierte Analyse & Zusammenfassungen

    📚 Nutzen Sie Ihr internes Wissen – intelligent und sicher

    Erstellen Sie leistungsstarke Wissensdatenbanken aus Ihren Unternehmensdokumenten.Mindverse Studio verknüpft diese direkt mit der KI – für präzise, kontextbezogene Antworten auf Basis Ihres spezifischen Know-hows.DSGVO-konform, transparent und jederzeit nachvollziehbar.

    ChatGPT Plus

    ❌ Nur ein Modellanbieter (OpenAI)

    ❌ Keine Modellauswahl pro Use Case

    ❌ Keine zentrale Modellsteuerung für Teams

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Zugriff auf über 50 verschiedene KI-Modelle

    ✅ Modellauswahl pro Prompt oder Assistent

    ✅ Zentrale Steuerung auf Organisationsebene

    🧠 Zugang zu allen führenden KI-Modellen – flexibel & anpassbar

    OpenAI GPT-4: für kreative Texte und allgemeine Anwendungen
    Anthropic Claude: stark in Analyse, Struktur und komplexem Reasoning
    Google Gemini: ideal für multimodale Aufgaben (Text, Bild, Code)
    Eigene Engines: individuell trainiert auf Ihre Daten und Prozesse

    ChatGPT Plus

    ❌ Keine echte Teamkollaboration

    ❌ Keine Rechte- oder Rollenverteilung

    ❌ Keine zentrale Steuerung oder Nachvollziehbarkeit

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Teamübergreifende Bearbeitung in Echtzeit

    ✅ Granulare Rechte- und Freigabeverwaltung

    ✅ Zentrale Steuerung & Transparenz auf Organisationsebene

    👥 Kollaborative KI für Ihr gesamtes Unternehmen

    Nutzen Sie Mindverse Studio als zentrale Plattform für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit.Teilen Sie Wissen, erstellen Sie gemeinsame Workflows und integrieren Sie KI nahtlos in Ihre täglichen Prozesse – sicher, skalierbar und effizient.Mit granularen Rechten, transparenter Nachvollziehbarkeit und Echtzeit-Kollaboration.

    Bereit für den nächsten Schritt?

    Sehen Sie Mindverse Studio in Aktion. Buchen Sie eine persönliche 30-minütige Demo.

    🎯 Kostenlose Demo buchen

    Wie können wir Ihnen heute helfen?

    Das Expertenteam von Mindverse freut sich darauf, Ihnen zu helfen.
    Herzlichen Dank! Deine Nachricht ist eingegangen!
    Oops! Du hast wohl was vergessen, versuche es nochmal.

    🚀 Neugierig auf Mindverse Studio?

    Lernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.

    🚀 Demo jetzt buchen