Kritische Analyse der Wirtschaftlichkeit und Machbarkeit orbitaler Rechenzentren

Rechenzentren im Orbit: Eine kritische Betrachtung der Machbarkeit

Die Diskussion um die Verlagerung von Rechenzentren in den Weltraum gewinnt an Intensität. Angesichts des rasanten Wachstums und des steigenden Energiebedarfs von Künstlicher Intelligenz (KI) suchen Technologieunternehmen nach innovativen Lösungen für die Bereitstellung der benötigten Rechenleistung. Jüngste Vorschläge, Rechenzentren in der Erdumlaufbahn zu etablieren, werden jedoch von Experten kritisch hinterfragt. Eine Analyse des Forschungs- und Beratungsunternehmens Gartner beleuchtet die Herausforderungen und Risiken dieser ambitionierten Pläne.

Die Vision der orbitalen Rechenzentren

Die Idee, Datenverarbeitungskapazitäten ins All zu verlegen, wird von verschiedenen Akteuren verfolgt. Prominente Persönlichkeiten wie Elon Musk, dessen Unternehmen SpaceX unter anderem an der Satelliteninternetkonstellation Starlink arbeitet, äußern sich öffentlich zu den potenziellen Vorteilen. Musk argumentiert, dass der Erdorbit innerhalb weniger Jahre der wirtschaftlich attraktivste Standort für KI-Rechenzentren sein könnte. Auch Konzerne wie Google und Amazon sollen an ähnlichen Konzepten arbeiten.

Die Befürworter dieser Weltraumlösungen führen primär den Aspekt der Energieversorgung an. Im All stünde Solarenergie konstant und in scheinbar unbegrenztem Maße zur Verfügung, was die Abhängigkeit von terrestrischen Stromnetzen reduzieren und regulatorische sowie infrastrukturelle Engpässe auf der Erde umgehen könnte. Dies könnte einen wesentlichen Schritt zur Skalierung der KI-Infrastruktur darstellen, die auf der Erde zunehmend an Grenzen stößt, insbesondere hinsichtlich der Energiebereitstellung und der Genehmigungsverfahren für neue Standorte.

Gartner-Analyse: Eine nüchterne Einschätzung

Die von Gartner vorgelegte Analyse, die der Redaktion von heise online vorliegt, zeichnet ein deutlich skeptischeres Bild. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass orbitale Rechenzentren derzeit wirtschaftlich nicht rentabel und mit terrestrischen Lösungen nicht konkurrenzfähig sind. Sie würden hinter modernen, flüssigkeitsgekühlten oder atomenergiebetriebenen Anlagen auf der Erde zurückbleiben.

Die Analyse identifiziert mehrere zentrale Hindernisse:

• Kosten für den Start: Der Transport von Nutzlast ins All ist mit erheblichen Kosten verbunden. Die Errichtung und Bestückung von Rechenzentren in der Umlaufbahn würde immense Investitionen erfordern.
• Datenübertragungsraten: Die Übertragung von Daten zwischen der Erde und orbitalen Rechenzentren stellt einen signifikanten Flaschenhals dar. Die Latenzzeiten und Bandbreitenbeschränkungen könnten die Effizienz bei der Verarbeitung terrestrischer Daten stark beeinträchtigen.
• Wärmeabfuhr im Vakuum: Im Weltall herrscht Vakuum, was die konventionelle Wärmeableitung durch Luft unmöglich macht. Es müssten ineffiziente und langsame Alternativen wie Ammoniakkühlsysteme eingesetzt werden, die die Komplexität und den Energiebedarf zusätzlich erhöhen.
• Wartung und Instandhaltung: Die Reparatur und Wartung komplexer Hardware im All erfordert spezialisierte Fähigkeiten, die derzeit kaum vorhanden sind. Astronauten müssten zu Ingenieuren weitergebildet werden, was einen enormen Aufwand darstellt.
• Strahlung: Die Elektronik in orbitalen Umgebungen ist einer erhöhten ionisierenden Strahlung ausgesetzt, die insbesondere Halbleiter mit kleinen Strukturbreiten empfindlich stören kann. Dies erfordert spezielle, teurere und oft weniger leistungsfähige "radiation-hardened" Komponenten.

Der Analyst Bill Ray warnt davor, dass die Fokussierung auf unrealistische Weltraumprojekte von essenziellen Investitionen in bewährte und effizientere terrestrische Lösungen ablenken könnte. Als Beispiele für vielversprechende Ansätze nennt er im Wasser versenkte Rechenzentren (wie von Microsoft erprobt) oder die Errichtung von Anlagen in abgelegenen Regionen mit günstigen Umweltbedingungen (z.B. Arktis, Island, Wüsten Saudi-Arabiens), wo Genehmigungsprozesse weniger hinderlich sind und natürliche Kühlung genutzt werden kann.

Potenzielle Innovationen trotz Skepsis

Trotz der grundlegenden Skepsis gegenüber der Wirtschaftlichkeit und Machbarkeit von orbitalen Rechenzentren für die allgemeine Datenverarbeitung, erkennt die Gartner-Analyse auch positive Aspekte an. Die Forschung und Entwicklung in diesem Bereich könnte zu wichtigen Innovationen führen, die in anderen Kontexten nutzbringend sind:

• Entwicklung neuer Technologien für die Kommunikation zwischen Satelliten.
• Fortschritte bei Kühlsystemen, die unter extremen Bedingungen funktionieren.
• Innovative Verfahren zur Verteilung von Rechenaufgaben auf mehrere Satelliten.

Es wird jedoch erwartet, dass orbitale Rechenzentren auf absehbare Zeit primär für die Verarbeitung von Daten eingesetzt werden, die direkt im All gesammelt werden, beispielsweise von Erdbeobachtungssatelliten. Eine breite Anwendung für terrestrische Datenverarbeitung erscheint angesichts der genannten Herausforderungen unwahrscheinlich.

Fazit und Ausblick

Die Debatte um Rechenzentren im Weltraum verdeutlicht die Suche nach langfristigen Lösungen für den wachsenden Rechenbedarf der KI. Während die Vision einer energieautarken Datenverarbeitung im Orbit auf den ersten Blick verlockend erscheint, offenbart eine detaillierte Analyse erhebliche technische und wirtschaftliche Hürden. Die Konzentration auf solche ambitionierten, aber derzeit unrealistischen Projekte birgt das Risiko, dass wichtige Investitionen in die Optimierung und den Ausbau der terrestrischen Infrastruktur vernachlässigt werden. Für Unternehmen im B2B-Sektor bedeutet dies, die aktuellen Entwicklungen aufmerksam zu verfolgen, jedoch realistische Einschätzungen der Machbarkeit und Rentabilität zugrunde zu legen und sich auf praktikable, erdbasierte Lösungen zu konzentrieren, die den aktuellen und zukünftigen Anforderungen gerecht werden können.

Bibliographie

• Holland, Martin. "„Höhepunkt des Wahnsinns“: Analyse zerpflückt Pläne für Rechenzentren im All." heise online. 26. Februar 2026. Verfügbar unter: https://www.heise.de/news/Hoehepunkt-des-Wahnsinns-Analyse-zerpflueckt-Plaene-fuer-Rechenzentren-im-All-11191531.html
• Bashir, Samir. "Elon Musk: KI-Wachstum erzwingt Rechenzentren im Orbit, doch die Chips werden zum Nadelöhr." igor'sLAB. 7. Februar 2026. Verfügbar unter: https://www.igorslab.de/elon-musk-ki-wachstum-erzwingt-rechenzentren-im-orbit-doch-dann-werden-chips-zum-nadeloehr/
• Gartner. "Orbital Data Centers: An Analysis of Feasibility and Impact." (Referenz in heise online Artikel).
• heise online. "Satellit". Verfügbar unter: https://www.heise.de/thema/Satellit
• heise online. "Künstliche Intelligenz: News, Ratgeber und Tipps". Verfügbar unter: https://www.heise.de/thema/Kuenstliche-Intelligenz
• heise online. "Google Nachrichten, Ratgeber und Tipps". Verfügbar unter: https://www.heise.de/thema/Google
• heise online. "Raumfahrt News, Ratgeber und Tipps". Verfügbar unter: https://www.heise.de/thema/Raumfahrt
• heise online. "SpaceX". Verfügbar unter: https://www.heise.de/thema/SpaceX
• Google News. Verfügbar unter: https://news.google.ch/