Wähle deine bevorzugte Option:
für Einzelnutzer
für Teams und Unternehmen
Von der ersten Idee bis zur voll integrierten KI-Lösung – strukturiert, sicher und mit messbarem Erfolg
Wir analysieren Ihre Geschäftsprozesse und identifizieren konkrete Use Cases mit dem höchsten ROI-Potenzial.
✓ Messbare KPIs definiert
Vollständige Datenschutz-Analyse und Implementierung sicherer Datenverarbeitungsprozesse nach EU-Standards.
✓ 100% DSGVO-konform
Maßgeschneiderte Auswahl der optimalen KI-Lösung – von Azure OpenAI bis zu Open-Source-Alternativen.
✓ Beste Lösung für Ihren Fall
Schneller Proof of Concept mit nahtloser Integration in Ihre bestehende IT-Infrastruktur und Workflows.
✓ Ergebnisse in 4-6 Wochen
Unternehmensweiter Rollout mit umfassenden Schulungen für maximale Akzeptanz und Produktivität.
✓ Ihr Team wird KI-fit
Die Fähigkeit von Sprachmodellen, Wissen zwischen Sprachen zu transferieren, ist essentiell für ihre mehrsprachige Kompetenz. Doch wie genau dieser Transfer funktioniert, ist noch immer Gegenstand der Forschung. Eine neue Studie untersucht, was mit einem einsprachigen Sprachmodell geschieht, wenn es beginnt, eine zweite Sprache zu lernen. Im Fokus steht die Frage nach der Entstehung gemeinsamer, multilingualer Repräsentationen im Modell.
Um diese Frage zu beantworten, trainierten die Forscher kleine zweisprachige Modelle, bei denen die Menge der Trainingsdaten für jede Sprache sowie die Reihenfolge der Sprachpräsentation kontrolliert wurden. Als Methode zur Untersuchung der grammatischen Repräsentationen diente das sogenannte strukturelle Priming, ein Verfahren, das auch in der Psycholinguistik zur Erforschung menschlicher Sprachverarbeitung eingesetzt wird.
Strukturelles Priming basiert auf der Beobachtung, dass die Produktion oder das Verstehen einer bestimmten grammatischen Struktur die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass anschließend eine ähnliche Struktur verwendet wird. Dieses Phänomen wird als Hinweis auf die Aktivierung gemeinsamer grammatischer Repräsentationen interpretiert.
Die Studie replizierte zunächst bekannte Ergebnisse zum crosslingualen strukturellen Priming. Dabei zeigte sich, dass nach Kontrolle der Trainingsdatenmenge und der Sprachpräsentation asymmetrische Effekte zwischen Sprachpaaren und Sprachrichtungen auftreten. Diese Asymmetrie, so argumentieren die Autoren, könnte auch für die Interpretation von strukturellen Priming-Effekten bei Menschen relevant sein.
Weiterhin stellten die Forscher fest, dass strukturelle Priming-Effekte bei weniger ähnlichen Sprachpaaren schwächer ausgeprägt sind. Dies deutet auf mögliche Grenzen des crosslingualen Transfers und gemeinsamer Repräsentationen für typologisch unterschiedliche Sprachen hin. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Sprachähnlichkeit für den Erfolg des Wissenstransfers.
Die Erkenntnisse dieser Studie sind relevant für die Entwicklung und Optimierung mehrsprachiger Sprachmodelle. Ein besseres Verständnis der Mechanismen des crosslingualen Transfers kann dazu beitragen, die Effizienz des Trainings zu steigern und die Leistung der Modelle in verschiedenen Sprachen zu verbessern.
Für Unternehmen wie Mindverse, die sich auf die Entwicklung maßgeschneiderter KI-Lösungen spezialisiert haben, sind diese Forschungsergebnisse besonders wichtig. Die Entwicklung von Chatbots, Voicebots, KI-Suchmaschinen und Wissenssystemen profitiert von einem tieferen Verständnis der Funktionsweise mehrsprachiger Sprachmodelle.
Die Optimierung des crosslingualen Transfers ermöglicht es, Ressourcen effizienter zu nutzen und die Entwicklungskosten für mehrsprachige KI-Anwendungen zu senken. Gleichzeitig können durch ein verbessertes Verständnis der zugrundeliegenden Prozesse robustere und zuverlässigere Systeme geschaffen werden.
Die Forschung auf diesem Gebiet steht noch am Anfang, und weitere Studien sind notwendig, um die komplexen Zusammenhänge des crosslingualen Transfers vollständig zu entschlüsseln. Die vorliegende Studie liefert jedoch wichtige Erkenntnisse, die den Weg für zukünftige Entwicklungen ebnen.
Bibliographie: Arnett, C., Chang, T. A., Michaelov, J. A., & Bergen, B. K. (2025). On the Acquisition of Shared Grammatical Representations in Bilingual Language Models. arXiv preprint arXiv:2503.03962. Müller, N., & Wechsler, S. (2020). Shared syntactic representations in bilinguals: Evidence for the role of word-order repetition. Bilingualism: Language and Cognition, 23(1), 122-136. Sundermann, G. (2007). Bilingual language acquisition and theories of diachronic change: Bilingualism as cause and effect of grammatical change. Bilingualism: Language and Cognition, 10(1), 33-51. Wechsler, S., & Zlatic, L. (2003). The many faces of agreement. CSLI Publications. Mei, H., Soares, L. B., & FitzGerald, D. (2023). Language-Agnostic Representation Learning for Cross-Lingual Text Classification. In Proceedings of the 2023 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (pp. 2501-2514). Hartsuiker, R. J., Pickering, M. J., & Veltkamp, E. (2004). Is syntax separate or shared between languages? Cross-linguistic syntactic priming in Spanish-English bilinguals. Psychological Science, 15(6), 409-414. Son, M. (2020). Cross-linguistic structural priming in bilingual sentence production. Laboratory Phonology, 11(1), 6. Natvig, E. J., Sekerina, I. A., & Putnam, M. T. (2022). Bilingual spans. In Keel Festschrift. Lemmens, P. (2008). The acquisition of Dutch syntax by Turkish and Moroccan Arabic children in the Netherlands. University of Antwerp.Lernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.
🚀 Demo jetzt buchen