Verflechtungen in der Telekommunikation zwischen Europa und den USA

Die globale Telekommunikationslandschaft befindet sich in einem Zustand des Wandels. Politische Entscheidungen, nationale Sicherheitsbedenken und wirtschaftliche Strategien prägen zunehmend die Entwicklung und den Einsatz von Netzwerkinfrastrukturen. In diesem Kontext hat Nokia, einer der führenden globalen Netzausrüster, die enge Verflechtung und gegenseitige Abhängigkeit zwischen Europa und den Vereinigten Staaten im Technologiesektor hervorgehoben. Diese Perspektive bietet wertvolle Einblicke für Unternehmen, die in diesen dynamischen Märkten agieren.

Die Verflechtung der Technologie-Ökosysteme

Die Aussage von Pekka Lundmark, CEO von Nokia, dass Europa und die USA in Bezug auf Technologie und Lieferketten „ko-abhängig“ sind, beleuchtet eine zentrale Realität des modernen Telekommunikationssektors. Diese Ko-Abhängigkeit manifestiert sich in mehreren Schlüsselbereichen:

• Technologische Innovation: Fortschrittliche Halbleiter, Softwareentwicklung und spezialisierte Netzwerkausrüstung sind oft Produkte einer grenzüberschreitenden Zusammenarbeit und Forschung. Kein Kontinent kann in diesen Bereichen vollständig autark agieren, ohne erhebliche Effizienzverluste hinnehmen zu müssen.
• Marktzugang und Skalierung: Für große Technologieunternehmen ist der Zugang zu beiden Märkten – Europa und den USA – entscheidend für die Erzielung der notwendigen Skaleneffekte. Die Kosten für Forschung und Entwicklung, insbesondere im schnelllebigen Technologiesektor, erfordern eine möglichst breite Kundenbasis.
• Sicherheitsstandards und Vertrauen: Die Entwicklung sicherer und vertrauenswürdiger Netzwerktechnologien ist ein gemeinsames Anliegen. Die Abstimmung von Sicherheitsstandards und die Zusammenarbeit bei der Abwehr von Cyberbedrohungen sind für beide Regionen von Bedeutung.

Regulatorische Dynamiken und ihre Auswirkungen

Die politische Landschaft hat in den letzten Jahren erheblichen Einfluss auf den Telekommunikationssektor genommen. Regierungen betrachten Telekommunikationsnetze zunehmend als kritische Infrastruktur, die nationale Sicherheit und wirtschaftliche Souveränität betrifft. Dies hat zu einer Neubewertung von Beschaffungsentscheidungen geführt, insbesondere im Hinblick auf sogenannte „Hochrisikoanbieter“.

• Einschränkungen für bestimmte Anbieter: Die Beschränkungen für einige chinesische Anbieter in westlichen Märkten haben die Auswahl an Lieferanten für Telekommunikationsausrüstung reduziert. Dies erhöht den Druck auf verbleibende Anbieter wie Nokia und Ericsson, die nun eine größere Rolle bei der Bereitstellung sicherer Netzwerklösungen spielen.
• Europäische Bestrebungen nach Autonomie: Die Europäische Union verfolgt das Ziel einer größeren „strategischen Autonomie“ in Schlüsseltechnologien. Dies beinhaltet Bemühungen, die Abhängigkeit von außereuropäischen Anbietern zu reduzieren und die heimische Technologieindustrie zu stärken.
• US-Exportkontrollen: Gleichzeitig haben die USA Exportkontrollen aus Gründen der nationalen Sicherheit erweitert. Diese Maßnahmen können die globalen Lieferketten zusätzlich beeinflussen und die Verfügbarkeit bestimmter Komponenten oder Technologien einschränken.

Diese politischen Maßnahmen schaffen ein komplexes Umfeld für Telekommunikationsbetreiber, die langfristige Investitionsentscheidungen treffen müssen. Die Unsicherheit bezüglich zukünftiger Handelsregeln oder Exportkontrollen kann Bereitstellungen verzögern oder Kosten erhöhen.

Langfristige Netzwerkplanung unter erhöhten Anforderungen

Die Planung und der Aufbau von Telekommunikationsnetzen sind Projekte mit einem Horizont von Jahrzehnten. Die Einführung von 5G und die Vorbereitung auf zukünftige Netzwerkgenerationen erfordern einen stabilen Zugang zu Hardware, Software-Updates und Support über lange Zeiträume.

• Marktkonzentration: Der Markt für Funkzugangsnetze (RAN) wird von einer kleinen Anzahl von Anbietern dominiert. In Märkten, in denen bestimmte Anbieter ausgeschlossen sind, haben Betreiber oft nur zwei oder drei realistische Optionen. Dies unterstreicht die Bedeutung politischer Abstimmung zwischen den Herkunftsländern der Lieferanten und den Abnehmermärkten.
• Herausforderungen für Europa: Obwohl europäische Firmen im Bereich der Telekommunikationsausrüstung stark sind, besteht eine erhebliche Abhängigkeit von den USA für fortschrittliche Chips und Cloud-Infrastrukturen. Umgekehrt sind US-Technologieunternehmen auf europäische Märkte und regulatorische Genehmigungen angewiesen, um ihre Produkte global zu skalieren.
• Kostenfaktoren: Telekommunikationsbetreiber stehen unter erheblichem Kostendruck durch hohe Energiepreise, steigende Arbeitskosten und stagnierende Einnahmen in vielen Märkten. Jede Erhöhung der Ausrüstungskosten oder Verzögerungen bei der Bereitstellung wirkt sich direkt auf die Margen aus.

Die Rolle der Künstlichen Intelligenz (KI)

Die zunehmende Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in Telekommunikationsnetze wird die Verflechtungen weiter vertiefen. Cloud-native Core-Netzwerke, Open RAN-Initiativen und KI-basiertes Netzwerkmanagement stärken die Verbindungen zwischen Telekommunikationsausrüstung und den breiteren Technologie-Ökosystemen, welche oft von US-Firmen dominiert werden.

• KI-Anforderungen an die Infrastruktur: KI-Anwendungen stellen hohe Anforderungen an Netzwerke in Bezug auf geringe Latenz, hohe Bandbreite und Zuverlässigkeit. Die aktuelle europäische Telekommunikationsinfrastruktur ist laut einer Nokia-Studie noch nicht ausreichend darauf vorbereitet, das volle Potenzial der KI auszuschöpfen.
• Investitionsbedarf: Um die Anforderungen des „AI Supercycle“ zu erfüllen, sind erhebliche Investitionen in 5G Standalone, Glasfaseranbindungen für Unternehmen, Edge-Rechenzentren und IP-optische Backbone-Netzwerke erforderlich.
• Sicherheit von KI-Infrastrukturen: Die Sicherheit der KI-Infrastruktur ist von entscheidender Bedeutung. Der Schutz vor Spionage, Datendiebstahl und Sabotage erfordert vertrauenswürdige Technologien und eine konsequente Umsetzung von Sicherheitsstandards.

Die Diskussion über Ko-Abhängigkeit wird sich voraussichtlich intensivieren, da die Netzwerke immer stärker softwaregesteuert werden. Versuche, diese Systeme zu trennen, könnten sich als komplexer erweisen als erwartet.

Fazit

Die Einschätzung von Nokia unterstreicht, dass die Zukunft der Telekommunikationsnetze in Europa und den USA untrennbar miteinander verbunden ist. Unabhängigkeitsbestrebungen müssen die Realitäten der globalen Technologie-Lieferketten und die Notwendigkeit gemeinsamer Sicherheitsstandards berücksichtigen. Eine engere Abstimmung zwischen Europa und den USA, gemeinsame Standards und vorhersehbare Handelsbeziehungen könnten den Betreibern mehr Stabilität bieten als der Versuch einer vollständigen Autonomie. Wie diese Verbindung in Zukunft gestaltet wird, wird nicht nur darüber entscheiden, wer die nächste Generation von Netzwerken bereitstellt, sondern auch, wie widerstandsfähig und kostengünstig diese Netzwerke in den kommenden Jahren sein werden.

Die Herausforderung besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen strategischer Autonomie und der notwendigen globalen Zusammenarbeit zu finden, um Innovationen voranzutreiben und gleichzeitig die Sicherheit und Resilienz der digitalen Infrastrukturen zu gewährleisten.

Bibliography: - ETTelecom.com. (2026, January 29). Nokia CEO says Europe, US co-dependent for tech companies. - Klinken, E. van. (2026, January 29). Nokia CEO: Europe and US dependent on each other for tech. Techzine.eu. - Nokia.com. (2025, December 16). Demands of AI supercycle spur cross-industry consensus to evolve US and European network infrastructure - new study. - Nokia.com. (2026, January 15). Europe’s AI Ambition needs more investments in advanced and trusted connectivity. - RCR Wireless News. (2025, November 28). European reductions, US investments – a strange week for Nokia. - Telecoms.com. (2026, February 4). Why Nokia sees Europe–US co-dependence in telecom networks. - Times of India. (2026, January 30). Nokia CEO on why the US and Europe must work together on tech.