KI für Ihr Unternehmen – Jetzt Demo buchen

Neutrale Betrachtung der Toxizitätserkennung in großen Sprachmodellen

Kategorien:
No items found.
Freigegeben:
August 27, 2024

KI sauber im Unternehmen integrieren: Der 5-Schritte-Plan

Von der ersten Idee bis zur voll integrierten KI-Lösung – strukturiert, sicher und mit messbarem Erfolg

1
🎯

Strategie & Zieldefinition

Wir analysieren Ihre Geschäftsprozesse und identifizieren konkrete Use Cases mit dem höchsten ROI-Potenzial.

✓ Messbare KPIs definiert

2
🛡️

Daten & DSGVO-Compliance

Vollständige Datenschutz-Analyse und Implementierung sicherer Datenverarbeitungsprozesse nach EU-Standards.

✓ 100% DSGVO-konform

3
⚙️

Technologie- & Tool-Auswahl

Maßgeschneiderte Auswahl der optimalen KI-Lösung – von Azure OpenAI bis zu Open-Source-Alternativen.

✓ Beste Lösung für Ihren Fall

4
🚀

Pilotprojekt & Integration

Schneller Proof of Concept mit nahtloser Integration in Ihre bestehende IT-Infrastruktur und Workflows.

✓ Ergebnisse in 4-6 Wochen

5
👥

Skalierung & Team-Schulung

Unternehmensweiter Rollout mit umfassenden Schulungen für maximale Akzeptanz und Produktivität.

✓ Ihr Team wird KI-fit

Inhaltsverzeichnis

    mindverse studio – Ihre Plattform für digitale Effizienz

    Optimieren Sie Prozesse, automatisieren Sie Workflows und fördern Sie Zusammenarbeit – alles an einem Ort.
    Mehr über Mindverse Studio erfahren

    Effiziente Erkennung von Toxischen Prompts in Großen Sprachmodellen

    Einführung

    Große Sprachmodelle (Large Language Models, LLMs) wie ChatGPT und Gemini haben die Verarbeitung natürlicher Sprache erheblich vorangetrieben und ermöglichen verschiedene Anwendungen wie Chatbots und automatisierte Inhaltserstellung. Doch diese Modelle können von böswilligen Personen ausgenutzt werden, die toxische Prompts entwerfen, um schädliche oder unethische Antworten zu erhalten. Diese Individuen verwenden oft Jailbreaking-Techniken, um Sicherheitsmechanismen zu umgehen, was die Notwendigkeit robuster Methoden zur Erkennung toxischer Prompts unterstreicht.

    Hintergrund

    Bestehende Erkennungstechniken, sowohl Blackbox- als auch Whitebox-Methoden, stehen vor Herausforderungen im Zusammenhang mit der Vielfalt toxischer Prompts, Skalierbarkeit und rechnerischer Effizienz. In Reaktion darauf wurde ToxicDetector entwickelt, eine leichtgewichtige Greybox-Methode zur effizienten Erkennung toxischer Prompts in LLMs. ToxicDetector nutzt LLMs, um toxische Konzept-Prompts zu erstellen, verwendet Einbettungsvektoren zur Bildung von Merkmalsvektoren und setzt einen Multi-Layer Perceptron (MLP) Klassifikator zur Prompt-Klassifikation ein.

    Motivation

    Die Notwendigkeit für eine effiziente Methode zur Erkennung toxischer Prompts wird durch die zunehmende Nutzung und Verbreitung von LLMs verstärkt. Während LLMs wie ChatGPT und Gemini erhebliche Fortschritte in der natürlichen Sprachverarbeitung ermöglichen, bieten sie auch Möglichkeiten für Missbrauch. Böswillige Akteure können toxische Prompts erstellen, um die Modelle zu manipulieren und schädliche oder unethische Inhalte zu generieren. Diese Herausforderung erfordert innovative Lösungen, die nicht nur effektiv, sondern auch skalierbar und effizient sind.

    Methode

    ToxicDetector setzt auf eine Kombination aus LLMs und maschinellen Lernverfahren zur Erkennung toxischer Prompts. Die Methode umfasst:

    • Erstellung toxischer Konzept-Prompts mithilfe von LLMs
    • Verwendung von Einbettungsvektoren zur Bildung von Merkmalsvektoren
    • Einsatz eines Multi-Layer Perceptron (MLP) Klassifikators zur Prompt-Klassifikation

    Diese Kombination ermöglicht eine präzise und effiziente Erkennung toxischer Prompts, wobei ToxicDetector eine hohe Genauigkeit von 96,39% und eine niedrige Falsch-Positiv-Rate von 2,00% erreicht.

    Evaluation

    Die Evaluierung von ToxicDetector erfolgte anhand verschiedener Versionen der LLama-Modelle, Gemma-2 und mehreren Datensätzen. Die Ergebnisse zeigen, dass ToxicDetector die Genauigkeit und Effizienz bestehender Methoden übertrifft. Mit einer Verarbeitungszeit von 0,0780 Sekunden pro Prompt ist ToxicDetector besonders für Echtzeitanwendungen geeignet.

    Bedrohungen für die Gültigkeit

    Wie bei jeder neuen Methode gibt es auch bei ToxicDetector potenzielle Bedrohungen für die Gültigkeit der Ergebnisse. Dazu gehören:

    • Die Möglichkeit, dass die Methode bei neuen oder unbekannten toxischen Prompts nicht dieselbe hohe Genauigkeit erreicht
    • Technische Einschränkungen, die die Skalierbarkeit und Effizienz der Methode beeinträchtigen könnten

    Diese Bedrohungen müssen in zukünftigen Arbeiten weiter untersucht und adressiert werden, um die Robustheit und Zuverlässigkeit von ToxicDetector zu gewährleisten.

    Verwandte Arbeiten

    Die Erkennung toxischer Inhalte ist ein aktives Forschungsfeld, und es gibt mehrere verwandte Ansätze, die in der Literatur untersucht wurden. Beispielsweise haben Jiang Zhang et al. (2023) einen Ansatz namens BD-LLM vorgeschlagen, der LLMs für die Erkennung toxischer Inhalte verwendet. Dieser Ansatz umfasst die Verwendung von Entscheidung-Bäumen und die Destillation von LLMs, um die Genauigkeit und Effizienz zu verbessern.

    Andere Arbeiten haben sich auf die Entwicklung von Benchmarks wie OR-Bench konzentriert, die die Überverweigerung von LLMs messen, oder auf die Untersuchung von Jailbreaking-Techniken, wie von Yi Liu et al. (2024) beschrieben, um die Herausforderungen und Risiken im Zusammenhang mit der Erkennung toxischer Prompts zu adressieren.

    Fazit

    ToxicDetector stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Erkennung toxischer Prompts in großen Sprachmodellen dar. Mit hoher Genauigkeit, Effizienz und Skalierbarkeit bietet es eine praktikable Methode zur Identifizierung und Abwehr schädlicher Inhalte in Echtzeitanwendungen. Die kontinuierliche Weiterentwicklung und Validierung dieser Methode wird dazu beitragen, die Sicherheit und Zuverlässigkeit von LLMs zu verbessern.

    Bibliographie

    - https://arxiv.org/abs/2408.11727 - https://bytez.com/docs/arxiv/2408.11727/paper - https://arxiv.org/abs/2312.08303 - https://arxiv-sanity-lite.com/?rank=pid&pid=2408.11727 - https://assets.amazon.science/29/72/2c9b990944c7944f1f3a7c790798/efficient-toxic-content-detection-by-bootstrapping-and-distilling-large-language-models.pdf - https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI/article/view/30178/32091 - https://publications.cispa.de/articles/conference_contribution/You_Only_Prompt_Once_On_the_Capabilities_of_Prompt_Learning_on_Large_Language_Models_to_Tackle_Toxic_Content/25195610/1 - https://www.promptingguide.ai/papers - https://yangzhangalmo.github.io/papers/SP24-ToxicPrompt.pdf - https://openreview.net/pdf/71aad921ec144a189aa4015835cc54f5d3097a1e.pdf

    Artikel jetzt als Podcast anhören

    Kunden die uns vertrauen:
    Arise Health logoArise Health logoThe Paak logoThe Paak logoOE logo2020INC logoEphicient logo
    und viele weitere mehr!

    Bereit für den nächsten Schritt?

    Das Expertenteam von Mindverse freut sich darauf, Ihnen zu helfen.
    Herzlichen Dank! Deine Nachricht ist eingegangen!
    Oops! Du hast wohl was vergessen, versuche es nochmal.

    🚀 Neugierig auf Mindverse Studio?

    Lernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.

    🚀 Demo jetzt buchen