Künstliche Intelligenz am Arbeitsplatz: Zwischen Effizienzsteigerung und erhöhter Arbeitsbelastung
Inhaltsverzeichnis
Optimieren Sie Prozesse, automatisieren Sie Workflows und fördern Sie Zusammenarbeit – alles an einem Ort.
Das Wichtigste in Kürze
- Aktuelle Studien zeigen, dass der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) am Arbeitsplatz entgegen ursprünglicher Erwartungen zu einer Erhöhung der Arbeitsbelastung und nicht zu deren Reduzierung führen kann.
- Mitarbeitende nutzen die durch KI gewonnene Effizienz oft, um ein breiteres Aufgabenspektrum zu übernehmen und schneller zu arbeiten, was zu längeren Arbeitszeiten und einer Verwischung der Grenzen zwischen Arbeit und Freizeit führt.
- Diese Intensivierung der Arbeit kann langfristig zu geistiger Erschöpfung, Burnout und einer nachlassenden Entscheidungsfähigkeit führen.
- Unternehmen sind gefordert, eine "KI-Praxis" zu etablieren, die bewusste Pausen, eine klare Sequenzierung der Aufgaben und die Förderung menschlicher Interaktion umfasst, um diesen negativen Auswirkungen entgegenzuwirken.
- Eine proaktive Gestaltung des KI-Einsatzes ist essenziell, um nachhaltige Produktivitätssteigerungen zu erzielen und das Wohlbefinden der Mitarbeitenden zu sichern.
KI am Arbeitsplatz: Zwischen Effizienzversprechen und Realität der Mehrarbeit
Die Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in Unternehmensprozesse wird weitreichend als Treiber für Effizienzsteigerung und Arbeitserleichterung propagiert. Doch jüngste wissenschaftliche Untersuchungen zeichnen ein differenziertes Bild: Statt der erhofften Entlastung erleben viele Mitarbeitende eine signifikante Zunahme der Arbeitsbelastung. Diese Entwicklung wirft wichtige Fragen für Unternehmen auf, die den Einsatz von KI strategisch und verantwortungsvoll gestalten möchten.
Die unerwartete Kehrseite der Produktivität
Eine umfassende Studie der Haas School of Business der Universität Berkeley, die über acht Monate hinweg 200 Mitarbeitende eines US-Technologieunternehmens begleitete, lieferte aufschlussreiche Erkenntnisse. Die Forschenden beobachteten, dass nach der Einführung von KI-Tools die Angestellten nicht weniger, sondern schneller und länger arbeiteten. Dies umfasste auch Tätigkeiten während der Pausen und in der Freizeit. Die Mitarbeitenden übernahmen zudem neue Aufgabenfelder, oft ohne explizite Aufforderung.
Ein ähnliches Ergebnis lieferte eine Untersuchung der Harvard Business Review. Dort wurde festgestellt, dass die Technologie zu einer Verdichtung der Arbeit führt. Mitarbeitende arbeiten schneller, übernehmen mehr Aufgaben und dehnen ihre tägliche Arbeitszeit aus – häufig aus eigenem Antrieb. Das Gefühl, einen "Partner" in der KI zu haben, kann dazu verleiten, mehrere Aufgaben parallel zu bearbeiten und die Arbeitsgrenzen zu verwischen.
Mechanismen der Arbeitsverdichtung
Die Studien identifizieren mehrere Mechanismen, die zu dieser Arbeitsverdichtung beitragen:
- Ausweitung des Aufgabenbereichs: KI-Tools ermöglichen es Mitarbeitenden, Aufgaben zu übernehmen, die zuvor Spezialisten vorbehalten waren. Produktmanager und Designer beginnen beispielsweise, mithilfe von KI Code zu erstellen. Dies führt zwar zu einer gefühlten kognitiven Erweiterung, birgt jedoch das Risiko, dass die Qualität der Arbeit leidet und Fachkräfte zusätzliche Zeit für Korrekturen aufwenden müssen.
- Aufweichung von Arbeitsgrenzen: Die einfache Bedienung von KI-Tools und die Chat-ähnliche Interaktion lassen die Hemmschwelle sinken, auch in Pausen oder nach Feierabend noch "schnell" eine Anfrage an die KI zu senden. Dies führt zu einem Arbeitsalltag mit weniger natürlichen Unterbrechungen und einer kontinuierlichen Beschäftigung, was die Erholung beeinträchtigt.
- Zunahme paralleler Aufgaben: KI ermöglicht es, mehrere Arbeitsstränge gleichzeitig zu verwalten. Während ein Programm Code generiert, kann der Mitarbeitende an einer anderen Aufgabe arbeiten. Dies schafft das Gefühl erhöhter Produktivität, führt jedoch auch zu ständigem Kontextwechsel und einer gesteigerten kognitiven Belastung.
Folgen für Mitarbeitende und Unternehmen
Die langfristigen Konsequenzen dieser Arbeitsintensivierung sind besorgniserregend. Arbeitspsychologe Florian Schweden vom Institut für Arbeitsgestaltung und Organisationsentwicklung in Hamburg weist darauf hin, dass die Menschen beginnen, intensiver und schneller zu arbeiten, wenn der Anteil anspruchsvoller Aufgaben steigt. Dies kann zu Zuständen geistiger Erschöpfung, dem sogenannten "AI Brain Fry", und im schlimmsten Fall zu Burnout führen.
Eine Studie der Boston Consulting Group und der University of California fand heraus, dass etwa 14 Prozent der Befragten Symptome geistiger Erschöpfung im Zusammenhang mit KI-Nutzung berichteten, darunter Konzentrationsschwierigkeiten und eine verlangsamte Entscheidungsfindung. Betroffene Mitarbeitende begehen im Durchschnitt 40 Prozent mehr schwerwiegende Fehler und zeigen eine deutlich höhere Kündigungsneigung.
Für Unternehmen bedeutet dies, dass der kurzfristige Produktivitätsgewinn durch KI mit Risiken wie höherer Fluktuation, nachlassender Arbeitsqualität und langfristig sinkender Mitarbeiterzufriedenheit einhergehen kann. Zudem kann die Angst, durch KI ersetzt zu werden, zu Widerstand und Boykottverhalten führen, wie im Fall von "Robomobbing" in einem Logistikunternehmen beobachtet.
Strategien zur Vermeidung der KI-Falle
Um die potenziellen Vorteile der KI zu nutzen und gleichzeitig die negativen Auswirkungen auf das Wohlbefinden der Mitarbeitenden zu minimieren, ist ein proaktiver und strukturierter Ansatz unerlässlich. Unternehmen sollten eine bewusste "KI-Praxis" entwickeln, die folgende Elemente umfasst:
- Bewusste Pausen: Etablieren Sie feste, geschützte Zeitfenster, die der Erholung und Reflexion dienen. Diese Pausen sollten nicht als Gelegenheit zur weiteren Abarbeitung von Aufgaben mit KI verstanden werden, sondern als echte Unterbrechungen zur mentalen Regeneration.
- Klare Aufgaben-Sequenzierung: Definieren Sie bewusst, wann und wie Aufgaben bearbeitet werden sollen. Statt permanenter Reaktivität auf KI-Outputs sollten Prozesse in kohärenten Phasen ablaufen, um Kontextwechsel zu minimieren und die kognitive Belastung zu reduzieren.
- Menschliche Verankerung: Schaffen Sie Räume und Zeiten für menschliche Interaktion und sozialen Austausch. Regelmäßige Check-ins, gemeinsame Reflexionsmomente oder strukturierte Dialoge fördern Kreativität, stellen die Perspektive wieder her und wirken der Individualisierung der Arbeit entgegen.
- Rollenverteilung und Kompetenzgrenzen: Klären Sie vor der Einführung von KI-Tools gemeinsam mit den Mitarbeitenden die Rollen von Mensch und Maschine. Legen Sie fest, welche Aufgaben die KI übernimmt und wo die menschliche Expertise unverzichtbar ist, um die Überschreitung von Kompetenzen und damit verbundene Fehler zu vermeiden.
- Schulung und Begleitung: Bieten Sie Mitarbeitenden umfassende Schulungen an, die nicht nur die technische Handhabung der KI-Tools vermitteln, sondern auch Strategien für einen gesunden Umgang mit der Technologie und zur Vermeidung von Überlastung.
Die Einführung von KI sollte nicht stillschweigend geschehen, sondern als bewusster Gestaltungsprozess verstanden werden. Es geht darum, die Kontrolle über die Auswirkungen der Technologie zu behalten und die Veränderungen aktiv zu formen, anstatt sich von der KI formen zu lassen. Nur so können Unternehmen die Transformation durch KI nachhaltig und zum Wohl ihrer Mitarbeitenden gestalten und die Falle der Mehrarbeit vermeiden.
Bibliography
- Bäumer, F. (2026, Februar 21). Studie: Wenn KI nicht weniger, sondern mehr Arbeit macht. tagesschau.de. Verfügbar unter: https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/ki-arbeitsintensitaet-folgen-100.html - Bolzern, T. (2026, März 6). Studie aus den USA Warum KI-Nutzer mehr arbeiten als vorher. Blick. Verfügbar unter: https://www.blick.ch/digital/studie-aus-den-usa-warum-ki-nutzer-mehr-arbeiten-als-vorher-id21755585.html - IT-Boltwise. (2026, Februar 11). KI steigert Arbeitsbelastung trotz Produktivitätszuwachs. Verfügbar unter: https://www.it-boltwise.de/ki-steigert-arbeitsbelastung-trotz-produktivitaetszuwachs.html - Kirchner, M. (2026, Februar 10). Studie: KI-Einsatz führt zu Mehrarbeit statt Entlastung. heise online. Verfügbar unter: https://www.heise.de/news/Studie-KI-macht-Arbeit-nicht-leichter-sondern-intensiver-11171221.html - Kolaric, D. (2026, Februar 10). Künstliche Intelligenz verstärkt Arbeitsbelastung statt sie zu verringern. All About Security. Verfügbar unter: https://www.all-about-security.de/kuenstliche-intelligenz-verstaerkt-arbeitsbelastung-statt-sie-zu-verringern/ - Martin, F. (2026, März 12). Mehr Arbeitsbelastung durch KI: Wie Unternehmen dieser Falle entgehen können. t3n. Verfügbar unter: https://t3n.de/news/mehr-arbeitsbelastung-durch-ki-wie-unternehmen-dieser-falle-entgehen-koennen-1733052/ - Redaktion IT-Daily. (2026, Februar 12). Berkeley-Studie: Weil KI Zeit spart, arbeiten Mitarbeiter länger. IT-Daily.net. Verfügbar unter: https://www.it-daily.net/it-management/ki/harvard-studie-weil-ki-zeit-spart-arbeiten-mitarbeiter-laenger - Wetendorf, R. (2026, März 10). KI: Geistige Erschöpfung am Arbeitsplatz? Studie warnt vor „Brain Fry“. Thüringische Landeszeitung. Verfügbar unter: https://www.tlz.de/ratgeber-wissen/article411419501/geistige-erschoepfung-am-arbeitsplatz-studie-warnt-vor-ki-brain-fry.html
Artikel jetzt als Podcast anhören
.svg){kind=logo}
.png){kind=logo}
