Die Entwicklung von großen multimodalen Modellen (z.B. Vision-Language-Models, VLMs) schreitet rasant voran. Diese Modelle können komplexe Aufgaben bearbeiten, die sowohl visuelle als auch sprachliche Informationen verarbeiten. Ein wichtiger Bestandteil dieser Entwicklung ist die Optimierung der Belohnungsmodelle, die das Verhalten der VLMs steuern. Dieser Artikel beleuchtet die aktuellen Herausforderungen bei der Bewertung dieser Belohnungsmodelle und stellt neue Ansätze vor, insbesondere im Hinblick auf prozessüberwachte Belohnungsmodelle.
Im Kontext von VLMs werden zwei Haupttypen von Belohnungsmodellen unterschieden: Output Reward Models (ORMs) und Process Reward Models (PRMs). ORMs bewerten die endgültige Ausgabe eines Modells, während PRMs den gesamten Prozess der Entscheidungsfindung, also jeden einzelnen Schritt, bewerten. PRMs bieten den Vorteil, detaillierteres Feedback zu liefern und somit das Training von VLMs für komplexere Aufgaben zu erleichtern. Bisherige Studien zeigen jedoch, dass weder ORMs noch PRMs durchgängig bessere Ergebnisse liefern. Es zeigt sich auch, dass leistungsstärkere VLMs nicht zwangsläufig zu einer besseren Belohnungsleistung führen.
Um die Bewertung von PRMs im multimodalen Bereich voranzutreiben, wurde ViLBench entwickelt, ein neuer Benchmark, der speziell auf die Anforderungen von prozessbasierten Belohnungssignalen zugeschnitten ist. ViLBench stellt eine besondere Herausforderung für aktuelle VLMs dar. So erreicht beispielsweise GPT-4o von OpenAI mit Chain-of-Thought (CoT) nur eine Genauigkeit von 27,3% auf diesem Benchmark. Dies verdeutlicht den Bedarf an verbesserten Methoden zur Entwicklung und Bewertung von PRMs.
Ein vielversprechender Ansatz zur Verbesserung von PRMs ist die Erhebung großer Mengen an Trainingsdaten mit Hilfe von Tree-Search-Algorithmen. In einer Studie wurde ein 3B-Modell mit 73.6K Vision-Language-Prozess-Belohnungsdaten trainiert, die mit einem erweiterten Tree-Search-Algorithmus gesammelt wurden. Dieses Modell zeigte eine durchschnittliche Verbesserung von 3,3% gegenüber Standard-CoT und bis zu 2,5% im Vergleich zu seinem untrainierten Gegenstück auf ViLBench bei der Auswahl von OpenAI o1-Generierungen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die gezielte Datenerhebung mit Tree-Search ein effektiver Weg sein kann, um die Lücke zwischen allgemeinen VLMs und spezialisierten Belohnungsmodellen zu schließen.
Die Entwicklung und Bewertung von Belohnungsmodellen, insbesondere PRMs, ist entscheidend für den Fortschritt im Bereich der multimodalen KI. ViLBench bietet eine wertvolle Ressource zur Evaluierung dieser Modelle und zeigt den Bedarf an weiteren Forschungsanstrengungen. Die Datenerhebung mit Tree-Search-Algorithmen stellt einen vielversprechenden Ansatz dar, um die Leistung von PRMs zu verbessern und die Entwicklung von leistungsfähigeren VLMs zu ermöglichen. Weitere Forschung ist notwendig, um das volle Potenzial von PRMs auszuschöpfen und die Herausforderungen im Bereich der multimodalen Belohnungsmodellierung zu bewältigen.
Bibliographie: Haoqin Tu, Weitao Feng, Hardy Chen, Hui Liu, Xianfeng Tang, Cihang Xie. "ViLBench: A Suite for Vision-Language Process Reward Modeling." arXiv preprint arXiv:2503.20271 (2025). https://paperreading.club/page?id=295245 https://arxiv.org/html/2503.07478v1 https://huggingface.co/papers/2312.09187 https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2024/file/5c20c00504e0c049ec2370d0cceaf3c4-Paper-Conference.pdf https://github.com/AlignmentResearch/vlmrm https://www.researchgate.net/publication/389176835_Multimodal_RewardBench_Holistic_Evaluation_of_Reward_Models_for_Vision_Language_Models https://openreview.net/forum?id=gpP68EP1Jn https://huggingface.co/papers/2503.03746Entdecken Sie die Vorteile gegenüber ChatGPT Plus
Sie nutzen bereits ChatGPT Plus? Das ist ein guter Anfang! Aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Zugang zu allen führenden KI-Modellen weltweit, könnten mit Ihren eigenen Dokumenten arbeiten und nahtlos im Team kollaborieren.
Die professionelle KI-Plattform für Unternehmen – leistungsstärker, flexibler und sicherer als ChatGPT Plus. Mit über 50 Modellen, DSGVO-konformer Infrastruktur und tiefgreifender Integration in Unternehmensprozesse.
❌ Kein strukturierter Dokumentenvergleich
❌ Keine Bearbeitung im Dokumentkontext
❌ Keine Integration von Unternehmenswissen
✅ Gezielter Dokumentenvergleich mit Custom-Prompts
✅ Kontextbewusste Textbearbeitung im Editor
✅ Wissensbasierte Analyse & Zusammenfassungen
Erstellen Sie leistungsstarke Wissensdatenbanken aus Ihren Unternehmensdokumenten.Mindverse Studio verknüpft diese direkt mit der KI – für präzise, kontextbezogene Antworten auf Basis Ihres spezifischen Know-hows.DSGVO-konform, transparent und jederzeit nachvollziehbar.
❌ Nur ein Modellanbieter (OpenAI)
❌ Keine Modellauswahl pro Use Case
❌ Keine zentrale Modellsteuerung für Teams
✅ Zugriff auf über 50 verschiedene KI-Modelle
✅ Modellauswahl pro Prompt oder Assistent
✅ Zentrale Steuerung auf Organisationsebene
❌ Keine echte Teamkollaboration
❌ Keine Rechte- oder Rollenverteilung
❌ Keine zentrale Steuerung oder Nachvollziehbarkeit
✅ Teamübergreifende Bearbeitung in Echtzeit
✅ Granulare Rechte- und Freigabeverwaltung
✅ Zentrale Steuerung & Transparenz auf Organisationsebene
Nutzen Sie Mindverse Studio als zentrale Plattform für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit.Teilen Sie Wissen, erstellen Sie gemeinsame Workflows und integrieren Sie KI nahtlos in Ihre täglichen Prozesse – sicher, skalierbar und effizient.Mit granularen Rechten, transparenter Nachvollziehbarkeit und Echtzeit-Kollaboration.
Sehen Sie Mindverse Studio in Aktion. Buchen Sie eine persönliche 30-minütige Demo.
🎯 Kostenlose Demo buchenLernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.
🚀 Demo jetzt buchen